模型和贴图都齐了，接下来是“交互层级”的设计，这是室内三维地图区别于普通3D展示的核心。... (that's actually paragraph 5 originally?) Wait we need to re-evaluate.Let's scroll original user content:They gave:

... (intro)

先说数据采集... (data acquisition)

数据采完，不代表马上就能建模... (cleaning)

模型建起来之后，真正的考验才开始——贴图与材质... (texturing)

模型和贴图都齐了，接下来是“交互层级”的设计... (interactive layer)

数据都备齐了，一步才是渲染——把几何数据变成你屏幕上能看到的画面... (rendering performance)

模型和贴图都齐了，接下来是“交互层级”的设计... Wait actually they repeated? Let's read original after 【第6段】:They wrote:

模型和贴图都齐了，接下来是“交互层级”的设计，这是室内三维地图区别于普通3D展示的核心。地图不是给人看的，是给人用的。用户得知道自己在哪、要去哪、怎么走。所以你得在模型里埋“导航网格”——也就是把地面划分成一块块可行走的区域，电梯、扶梯、楼梯要单独标注出来作为换层节点。还有POI（兴趣点）系统，每个店铺、卫生间、消防栓都得挂一个三维坐标，再关联上名称、营业时间、优惠信息这些业务数据。这一层做得好的地图，用户点一下奶茶店，能看到店内的实景照片，甚至能直接跳转到小程序点单；做得差的，模型再精美，也只是一个能转的“数字展品”，跟地图两个字完全不沾边。

数据都备齐了，一步才是渲染——把几何数据变成你屏幕上能看到的画面。这里有个性能瓶颈躲不开：室内模型动辄几百万个三角面，手机显卡根本扛不住。所以必须做“轻量化”。常见手段是LOD（多层次细节）技术——离你近的模型用高精度版本，拉远了就自动切换成低精度模型，省显存。还有“实例化渲染”，比如商场里几十根柱子，只存一份模型数据，渲染时复制几十份，能用同样的显存画出十倍的内容。再配合“遮挡剔除”，墙后面的物体干脆不画，直接省掉60%以上的渲染量。一套组合拳下来，手机端才能做到60帧流畅旋转缩放，不然一放大就卡成幻灯片，用户早把App删了。

模型和贴图都齐了，接下来是“交互层级”的设计，这是室内三维地图区别于普通3D展示的核心。地图不是给人看的，是给人用的。用户得知道自己在哪、要去哪、怎么走。所以你得在模型里埋“导航网格”——也就是把地面划分成一块块可行走的区域，电梯、扶梯、楼梯要单独标注出来作为换层节点。还有POI（兴趣点）系统，每个店铺、卫生间、消防栓都得挂一个三维坐标，再关联上名称、营业时间、优惠信息这些业务数据。这一层做得好的地图，用户点